http://www.socang.com　　　2002-10-11 19:17　　　来源：

    出版社：我要上诉并状告作者
    
    故宫博物院拍摄的文物图片竟然也有了“盗版”。昨天，北京市第一中级人民法院开庭审理了故宫博物院诉中国商业出版社侵犯著作权一案，出版社又一次成了输家。
    
    昨天是故宫博物院第一次为著作权走上法庭。事件的起因在１９９４年。当时故宫博物院组织院内专业人员制定了关于院藏瓷器文物精品的编辑出版计划，随后从院藏近３５万件瓷器文物中遴选出跨越宋、元、明、清几个朝代的９７２件（套）国家一、二级珍贵文物，并对这些文物进行了摄影、研究、测量和编写说明，形成出版稿件。１９９４年，故宫下属的紫禁城出版社据此出版了《故宫博物院藏清盛世瓷选粹》，１９９８年又出版了《故宫藏传世瓷器真赝对比历代古窑址标本图录》，１９９６年香港商务印书馆出版了《两宋瓷器》（上、下册），这三本书在国内外文物收藏、鉴赏、研究界都产生了广泛影响。可是中国商业出版社未经许可，在１９９９年８月和９月，连续出版了《中国宋代瓷器目录》和《中国清代瓷器目录》，其中使用了故宫三部作品中的７９０张文物图片，同时还抄袭了有关图片的文字内容。这两本书在２０００年６月出版了第二版。故宫博物院认为中国商业出版社侵犯了自己的著作权，要求出版社公开道歉并赔偿经济损失１２６万元。
    
    昨天，一中院对此案当庭作出了宣判，判决中国商业出版社停止出版发行侵权书籍，在《光明日报》上赔礼道歉，并赔偿损失６５万元。
    
    对于这个判决结果，中国商业出版社的委托代理人认为：“当初作者说自己拥有著作权，还和我们签了合同，我们真是防不胜防。可是出版社上了被告席，侵权的作者却逍遥法外，我们实在觉得委屈！” 
    
    据了解，这两本侵权图书的作者一个是大学教授，一个是瓷器设计人员。中国商业出版社表示，他们将上诉，并要把两个作者也推上法庭。
    
    针对目前本市各法院受理的著作权官司不断呈上升趋势，出版社怎样才能避免侵权的问题。法律界人士认为，除了编辑要提高素质，出版社要加强管理外，相关法律的界定和责任的认定也应更加明确。/北京晨报